无论用什么样的方法，她都希望我——亲生儿子的“替身”可以保全性命。她没有要求我做个“普普通通的儿子”，从未逼迫我成家立业，也不求三代同堂。我几乎可以断言，她只求我陪伴左右，此生足矣。每天能见到我这个“替身”，恐怕是母亲唯一的希望。因此——
因此，她绝对不可能“z.sha”。
既非事故，也非z.sha。于是，仅剩下一种可能性——没错，她是被害死的。
火灾的起因是“纵火”，有人趁母亲熟睡之时，在她的寝室中放了火。
警方搜查时，无疑也研究了“纵火”一说。我想，这一观点会被轻易舍弃，大概是因为查证结果显示起火处在屋子里面。
，大致说来基于以下两点理由：
其一，母亲的性格。虽然她在很多地方十分散漫，但一直非常谨慎地用火。我曾听她亲口说过，那是因为在她小时候家里发生过一次小火灾，所以才……因此，我不大相信她的房间会失火。
其二，起火的时间。起火时间被推定为凌晨三点左右，而母亲就寝时间大致是在十二点至一点这一时间段内。即使火灾的起因是醉酒的母亲疏忽大意所致，那么凌晨三点这一时间不是太晚了吗？在这一时刻，她应该早就入睡了。
也许她点着炉子睡着了，因而发生了什么事故；或是躺着抽烟的她并未察觉自己弄倒了煤油炉，不知道煤油溢出。
我无法断言不会发生这种事，可是，我对官方的这些解释总是无法释怀。
但是，我清楚，这不能成为否定这一观点的决定性因素。
今秋以来，在我身边发生来了无数可疑的事情。例如，那封不明寄信人的信。
某人潜入家中，在母亲的寝室中纵火，这完全是有可能的。实际上，他（她）可能早已潜进正房里，进而闯进本应无人能进的仓库之中。
在第二次“杀害人偶”之后，正房的玄关、后门、正房与洋房连接处的各扇门上，都被我装上了从外面打不开的内锁。因而，即使凶手配制了某扇门的钥匙，应该也无法轻而易举地潜入。
如果这场火灾不是“事故”的话，那又是什么呢？
接下来，我要推敲的是“z.sha”这一观点。她因某种动机，施行了冲动性z.sha，将煤油洒在房间里，点火烧死了自己。
这绝对不可能。
因为，母亲不会丢下我而z.sha，何况还是用自焚这种方法。
那一晚，若是我迟些醒来，或者是火势更猛烈一些的话，很有可能也会葬身火海。母亲不会选择那种稍有差池便会累及我的z.sha方法。
