E选项，经过数据库资料分析，找出来的潜藏病人。
越星文看着这个名字，微微眯起眼：“最后一个嫌疑人，朱远伯，55岁男性，药厂退休职工。6月1日、8月10日、10月15日、12月24日，每次病人集中死亡时，他都住在心血管病区。第一次案发时，他就住在11号床位，距离第一位死者10床的老太太最近，他是凶手的可能性很大。”
越星文看着纸上剩下的选项，用笔将两个名字圈起来，道：“萧文，朱远伯，凶手就在这两个人当中。”
原本复杂的局面经过数据对比整理，局面终于渐渐明朗，答案也变成了二选一。
中午的时候，越星文假装在各病房溜达，将写好的纸条递给了同学们。
既然确定了附加题的选项，接下来，就是用“排除法”找到最佳答案。
越星文看了眼笔记本电脑里的20份病历，朝柯少彬道：“根据死亡时间将病例重新分组，病人集中死亡总共发生过几次？”
柯少彬迅速整理出一份表格，道：“一共有四次。6月1到3号死了5人；8月10到13号死亡7人；10月15到20号死亡8人；我们住院的时间是12月24号，两天内又死了8人。”
越星文仔细看着四组病例，继续说：“把四次案发时留在心血管病区的病人和值班医生、护士，全部整理出来，找出重合度最高的名单。”
柯少彬按姓名排序，通过表格一对比，答案就非常清晰了。
从词典撕下来的白纸上用黑色的笔写了几行字，字迹潇洒飞扬：“各位同学，之前的20位受害者已经全部找到，几次案发时间为6月1号、8月10号、10月1
越星文将刚才确定的五个选项记在一张纸上，分析道：“第一位，20床病人，过去几次案发时他都不在场，这回是他初次住院，完全不符合作案条件，可以排除。”
越星文说着就将“A选项”干脆地用笔划掉，继续分析：“第二位，21床，56岁许大鹏，曾当过医药代表。6月1日、8月10日案发时他都在场，但10月15日的那次他并没有住院。也就是说，病人四次集中被害，他缺席了一次，他不是凶手……而是关键的证人！”
“第三位，主治医生萧文，今年正好当住院总，几乎每天都在心血管病区，目前还没法排除他随机杀人的可能性，先待定。”
“第四位嫌疑人，30岁住院医生马平，夜班时间不固定，6月1日、8月10日两次案发时他都不在现场，也不符合作案条件。”
三人将目光放在最后一个选项上。
