“总而言之，”这人意犹未尽的说：“如果盛明安算出精度更准确、更适合应用于实际的相位解缠算法，那就意味着我国现有的干涉雷达技术在这一方面很可能比国外先进！”
这也太厉害了吧？！
旁边的人接着问：“我国现有的雷达技术水平和国际水平相差很大吗？”
“至少在SAR对地观测成像这块差了一大截，国产雷达卫星干涉技术达不到毫米形变探测，没有一套自主知识产权的干涉SAR毫米级形变测量的成套技术和软件体系，每年花费巨大从别国购买……”说到一半，这名津大学子突然扫去脸上阴云，摩拳擦掌，十分兴奋的说：“所以你知道我们为什么反应这么大了吧！”
“懂、懂了。”
“什、什么叫相位解缠算法？”
有人一脸懵逼地问。
“这得从相位解缠说起，所谓相位解缠就是对去平和滤波后的相位进行解缠处理，从而得到真实相位。InSAR、就是干涉雷达从监测目标到成像的过程中，需要对获取的数据进行处理，也就是我们常说的InSAR数据处理。”
“数据处理是干涉SAR成像的重要组成部分，而这一部分还包含了滤波处理、相位解缠、大气改正值等关键技术。其中相位解缠最难、也最容易失败，但它的数据准确性却直接影响DEM和DInSAR技术测量地表形变量的精度！”
“三十多年来不断有人提出各类解决、改进、改善相位解缠的算法，目的就是为了获取精度更加准确的相位数据，从而得到更清晰直观的成像和形变数据！”
津大雷达工程专业的学子在观众席上激情科普，以至于一开始还不知道新相位缠解算法的人都有了‘它很重要！很牛逼！’的基本概念。
但是这么厉害的新算法出自‘弱智’‘高中生’盛明安之手也太假了吧？！
“那个老人是谁？他的话能信？这是真的吗？”
没人能给出回答。
他们默契的盯着馆内的盛明安和两名老者，纷纷安静下来、屏住呼吸偷听他们之间的对话——
“在实际的应用中，相位解缠作为一个嵌入式模块被嵌入处理干涉雷达数据的软件里，这样的话，在雷达软件运作时，就会自动使用该模块处理测量回来的数据。”
“说回相位解缠算法，主要的算法有两大类：路径跟踪算法和最小二乘算法。”
“最小二乘算法是最优类算法，就是精度没那么好……”
balabalabala。
问话的人已经头晕目眩，完全听不懂，只知道所谓的相位解缠算法很复杂、很重要就对了。
