“你想要数据，”他说，“这就是一项数据，19年。”
“那么，19年代表什么？”
“我估算出现存人类死亡过半的时间，就在
他耸耸肩。“让两位气候学家对于一个橘子的颜色达成一致意见都很难。不幸的是，气候学是一门不准确的学科，其中存在很多不确定性——实话实说——还存在很多猜测。气候科学还处于起步阶段。”
“你太谦虚了，在所有专家中，只有你的气候预测模型在过去20年里不断被证实，你是我能找到的唯一一个可以做到这一点的人。”
他点点头。
斯特拉特指着会议桌上一大堆凌乱的文件说：“我已经收到各种各样的预测，从小规模的饥荒到全球生物圈崩溃，应有尽有。我想听听你的意见。你已经看过预测的太阳输出数据，对此有何见解？”
“灾难，毋庸置疑，”他说，“我们正在见证许多物种的灭绝，全球生物群落发生翻天覆地的变化，天气模式经历重大改变——”
又是新的一天，又是一场工作会议，谁会想到拯救世界这么无聊？
科学组坐在会议桌旁，有我、迪米特里和洛肯。斯特拉特总说要砍掉官僚主义的繁文缛节，结果还是得跟一群实际的部门领导交涉，还得主持每日例行会议。
有时候任务只能按我们讨厌的方式来完成。
自然，斯特拉特坐在首座，她旁边是一个我从没见过的男人。
“同志们，”斯特拉特说，“我给你们介绍下弗朗索瓦·勒克莱尔博士。”
“人类，”斯特拉特说，“我想知道这对人类有什么影响，以及什么时候产生。我不关心三肛门泥獭或其他任何种群的繁殖区域。”
“我们属于这个生态系统，斯特拉特女士，可不是事不关己。我们食用的植物、豢养的动物、呼吸的空气都交织在一起，互相联系，生物群落的崩溃会直接影响人类。”
“行，那说说数据，”斯特拉特说，“我想要数据，定量分析。不要模糊预测。”
勒克莱尔对斯特拉特皱起眉头。“好吧，19年。”
“19年？”
他左手边的法国人象征性地摆摆手。“大家好。”
“勒克莱尔来自巴黎，是世界著名的气候学家，我已经让他负责追踪、了解——如果可能的话——改善噬星体造成的气候影响。”
“哦，仅此而已？”我说。
勒克莱尔笑了，但是笑容很快退去。
“那么，勒克莱尔博士，”斯特拉特说，“关于太阳能量降低究竟会造成怎样的后果，我们有很多互相冲突的预测报告。很难发现哪两位气候学家的意见相同。”
