“后来我们琢磨来琢磨去，觉得把余哥的尸体丢在西门村，离工厂太近了，万一被哪个监控拍到了，警方查到这里，我们可就走不脱了。所以罗哥建议我们先到外头躲一躲，等赎金到手就立刻跑路……不过我们把车丢了，小崽子没法带，所以就干脆把他留在工厂里……罗哥还说了，那房间够隐蔽，反正一天两天不吃不喝也死不了人的……”
他向录口供的警官们摆出一副迷茫的表情：
“我当时还想着，等钱到手了，我就给警方打个匿名电话，告诉你们那小崽子的下落……谁晓得、谁晓得隔天我上网一看，那小子竟然死球了！真的，我就想不通了，他到底是怎么死的！”
两个绑匪的供词曝光之后，舆论风向开始往奇怪的方向吹。
在相当大一部分人的心目中，能混到刘阳那等身价的有钱人，肯定得是“为富不仁”的。
刷对着他拍的镜头，眼里竟然还湿漉漉的。
“真的，我当时和余平吵架，一怒之下把他给勒死了……”
他说着，戴着镣铐的两手抬起，比了个掐脖子的姿势，认真地强调道：
“反正我身上已经背了一条人命，横竖也是要吃枪子儿的，多杀一个人也还一样是个‘死’字。如果真是我弄死了那小崽子的话，我干嘛要不承认啊我！”
这个理由听起来真是好有道理，竟然让人无法反驳。
尤其是在作为主犯的罗健强向媒体叙述了一个遭受坑害后家破人亡的故事，虽然所谓冤有头债有主，父辈的恩怨怎么也不应该报应在一个年方七岁的小孩儿身上，但既然罗健强坚称没有撕票，那么在总喜欢阴谋论的吃瓜群众看来，加害者和受害人的角色定位就变得微妙了起来，足以让人阴谋论出许多骇人听闻的内幕。
在闲极无聊的元旦小长假里，案件话题持续发酵，一天一个舆论风向，谣言与辟谣起飞，争
而作为从犯的南诚印染厂旧址保安范烽，则供述了他自己的所见所闻。
“那天罗哥把姓刘的小崽子打了一顿，还把过程录音下来发给了刘阳。接着罗哥和余哥因为这事儿大吵一架，余哥被罗哥揍了一拳之后，威胁说要去自首，结果……结果他就被罗哥给勒死了……”
他恳切地说道：
“后来我们开车去遗弃余哥的尸体的时候，小崽子还好好的，我们怕他自己留在工厂里哭叫的声音太大，还堵了他的嘴。等我们回来时，他似乎哭累睡着了，我想叫醒他喝水吃东西，罗哥说不用管，等他饿了自己就会闹腾的，真的，我们俩谁都没想真杀了那崽子……”
范烽再三强调自己的无辜。
